2013-7-8 | 来源:互联网 | 热度: | 评论:0
导读: 2013年以来,全球TD-LTE网络进入蓬勃发展期,国内TD-LTE网络部署和发展也是如火如荼。目前在国内部署的TD-LTE主要采用的是全球最先进的8通道技术,天线对网络性能的影响...

2013年以来,全球TD-LTE网络进入蓬勃发展期,国内TD-LTE网络部署和发展也是如火如荼。目前在国内部署的TD-LTE主要采用的是全球最先进的8通道技术,天线对网络性能的影响越来越被关注。本文通过对TD-LTE一期部署过程中问题的总结和分析,并结合当前天线业界最新进展,为后续TD-LTE天线部署和选择提供一些新的思路。

据统计,目前在我国大中城市,由于物业协调、站址等问题,50%以上站点难以新增天线,同时建设FA频段的时候需要考虑兼顾D频段,避免后续D频段建设时需要再一次对天线进行调整,所以在TD-LTE一期建设中,大量采用了FA/D双频内置合路非电调天线,即FA和D频段采用相同的固定内置电下倾角,下倾角的调节均通过机械下倾方式完成。理论分析和实际测试表明,FA/D双频内置合路天线对网络性能会造成巨大影响,具体分析如下:

一、FA频段和D频段不能独立优化和调整,造成网络性能急剧下降

由于FA和D频段无线传播性能不同,在相同下倾角下,对于同样的发射功率,室外FA频段的电平均值和D频段差异在2dB左右,室内电平均值差异在4~6dB左右,共天馈建设时,FA频段的最优下倾角和D频段相差约2度。如果采用相同下倾角,将造成网络性能急剧下降。TD-LTE一期某城市调研数据表明,工程优化中有68%FA和D频段共站建设的天线下倾角需要进行调整,否则性能将下降35%。

二、机械下倾造成邻区干扰,降低小区边缘用户体验,且优化效率低

FA/D双频内置合路非电调天线只能通过机械下倾方式调整下倾角,机械下倾情况下,天线方向图不是成比例变化,通过对比机械下倾和电下倾天线方向图投影可以看出,机械下倾角调整造成波瓣畸变,容易对相邻小区造成干扰。同时,只能到站点调整机械支架,造成上站的人力成本高, 进站物业协调难等问题,优化效率低。

针对上述问题,目前业界推出了FA/D双频独立电调天线,该款天线在现网已进行的对比测试验证结果表明,可以有效解决上述问题。验证结论如下:

一、FA/D双频独立电调天线组网性能相比FA/D内置合路非电调天线性能大幅提升16%,和独立天线组网性能相当。

测试方法: 不同组网方式下,保持相同工程参数(基站配置,天线挂高等),仅替换天线

测试结果:

1.燜A/D双频独立电调组网相对FA/D内置合路非电调组网,平均下行吞吐量提升16%

2.燜A/D双频独立电调组网相对于独立FAD宽频组网,平均下行吞吐量相当。

二、FA/D独立电调天线相比FA/D内置合路非电调天线,提升小区边缘吞吐量28%

测试方法: 选取2个小区交叠区域,总下倾角相同的条件下,对比FA/D独立电调天线和FA/D内置合路非电调天线在网络边缘的性能。

测试结果表明,FA/D独立电调天线在大下倾的情况下,侧向干扰控制能力远优于传统机械下倾天线,小区边缘平均吞吐量提升28%。

可以看出,相比较FA/D内置合路非电调天线,FA/D双频独立电调天线可以有效改善TD-LTE网络性能,和独立天面性能相当,且天线管理效率更高。而FA/D内置合路非电调天线由于下倾角不可独立调整和优化,机械下倾造成的方向图畸变等原因,会造成TD-LTE网络性能下降。当前FA/D双频独立电调天线性能已经在现网得到了充分验证,且多家天线厂家已经推出了相关产品,基于此,建议在天面空间受限或者建设FA频段、考虑兼顾D频段的情况下,使用FA/D双频独立电调天线全面替代FA/D内置合路天线。


本文来自网络,文中内容和观点不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,我们将及时处理。
 我要评论:
乖宝宝网 - 国内专业的育儿资讯平台 - 凯娜科技
吉ICP备11002400号-8 服务QQ:790646582 e-mail:zk8312@163.com
本站部分资源来自网友上传,如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。
Copyright @ 2012-2015 乖宝宝网 保留所有权利